有人可能不知道现在人生活条件有多好

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-13 23:07:02

价值守卫发表于 2025-4-13 22:52
你说哪个时代农民比文帝时期过得好吧
开始顾左右而言他了

你就提一个战争，这很肤浅的

战争要看规模，要看在哪里打。。。。。。。

区别太大了

【公元1051年：宋朝为什么会人口大爆炸？】 bilibili.com/video/BV1aho8YWEca/?share_source=copy_web&vd_source=233c0fc45a9978d670f3ffe315fc2d03

这里反对文帝30税1的说法
反而是朱元璋30税1更有可能是真的。。。。。。。。。。

你可能连30税1都不知道
就知道说“没打仗”
这。。。。。。。。。

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-13 23:08:54

而且你光百度

也看出来30税1的说法根本不真

我提税收，当然比你说“没打仗”要深入多了

你要是连边疆一点小冲突都算
几乎年年打仗
这么大地盘，这么长的边疆

之明论道 · 发表于 2025-4-14 00:39:06

都什么年代了，居然还有人说现在农民生活质量不如古代文景之治时期。

战争瘟疫灾荒，哪一样能很好的解决？人均寿命不足50岁！

医疗饮食住房教育娱乐工作比野人强不了多少。

还没有网络，没有手机，没有电脑，电灯也没有，不能炒期货！

更没有鸡岛论坛！岂有此理！

价值守卫 · 发表于 2025-4-14 06:10:13

之明论道发表于 2025-4-14 00:39
都什么年代了，居然还有人说现在农民生活质量不如古代文景之治时期。

战争瘟疫灾荒，哪一样能很好的解决 ...

所以，是谁说现在农民不如文景呢？
快点找出来呗

价值守卫 · 发表于 2025-4-14 06:14:49

反正我觉得现代人比古代好了千倍以上……一开始就说了你这叽叽歪歪半天，冒出来一个有人觉得文帝比现在好，真是有大病

布道者 · 发表于 2025-4-14 06:37:52

没有一千万，你扯什么犊子

ljj1209 · 发表于 2025-4-14 06:44:36

不同时代，没有可比性

xiaohuoguotadad · 发表于 2025-4-14 08:12:59

大帝以亲身经历表示这是谬论……

只做趋势 · 发表于 2025-4-14 08:38:37

ljj1209 发表于 2025-4-14 06:44
不同时代，没有可比性

这不就是在对比现代社会比过去好，社会是在前进的

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-14 09:22:28

价值守卫发表于 2025-4-14 06:14
反正我觉得现代人比古代好了千倍以上……一开始就说了你这叽叽歪歪半天，冒出来一个有人觉得文帝比现在好 ...

不是我说的

你可能被人骗了，文帝的历史极有可能是被粉饰过的

很早就有历史学家质疑过，这是中国历史上比较严重的大骗局

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-14 09:25:41

价值守卫发表于 2025-4-14 06:14
反正我觉得现代人比古代好了千倍以上……一开始就说了你这叽叽歪歪半天，冒出来一个有人觉得文帝比现在好 ...

比如说满清吧，不是什么好东西，也挺腐朽的

但是居然远征新疆西藏，实在太他妈离谱了

好像还打过越南吧

打仗打的这么夸张，但居然是比较强盛的时候
这很离谱，那时候满清的白银占全球的比例极高
19世纪，西方蛮夷的工业革命成功
科技发达，然而它们老百姓过的并不行
西方蛮夷不停的打啊打
但它们出去抢钱抢地盘抢粮食的时候
日子反而是比较好的。。。。。。。。。。。。。。
所以说没打仗就一定好
这是有问题的

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-14 09:27:40

甚至可以说
西方的好日子就是打仗抢来的

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-14 09:31:48

之明论道发表于 2025-4-14 00:39
都什么年代了，居然还有人说现在农民生活质量不如古代文景之治时期。

战争瘟疫灾荒，哪一样能很好的解决 ...

我的意思是蛋王无意中提到了文帝等的历史骗局

倒不是说他讲古代百姓比现在过的好

价值守卫 · 发表于 2025-4-14 09:32:18

琳琳钟情宏杰帝发表于 2025-4-14 09:22
不是我说的

你可能被人骗了，文帝的历史极有可能是被粉饰过的

汉文帝初期人口只有1000万左右吧
相当于三分之一的北京人口
千万人分散到这么大土地上

然后秦朝灭亡到武帝时期没打什么仗
文帝时期最和平了

人少地多  没战争
这是大部分百姓最好的时代了

清朝时期也没有大的战争
但是人口始终在1亿以上甚至2亿 3亿

所以清朝虽然没战争，但是古代农作物产量只有现在的不到五分之一甚至十分之一

相当于现在的30亿人

我记得小时候，很多河边都是林地，再往前看一些老照片
清朝很多景点都是光秃秃的

那时候没什么人烧煤
砍柴的地方都快被人砍光了

所以  我不看那些啥专家说的对不对

古代的中国，因为没有化肥我认为土地养活5000万人以上就吃力，养活1亿人以上就会短缺，准不准不知道了

打仗老百姓苦

但是汉朝刚好接收了秦朝的土地资产
文帝20多年没打仗
1000万人这么大的土地
肯定是最舒服的阶段

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-14 09:37:32

价值守卫发表于 2025-4-14 09:32
汉文帝初期人口只有1000万左右吧
相当于三分之一的北京人口
千万人分散到这么大土地上

清朝打仗打的非常凶，，，

太平天国大伤元气，死亡极其惨重

打新疆西藏太离谱了，运10份粮食只有1份到，都不到十分之一
这是有精确计算的

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-14 09:37:53

琳琳钟情宏杰帝发表于 2025-4-14 09:37
清朝打仗打的非常凶，，，

太平天国大伤元气，死亡极其惨重

你光看清朝的疆域

如此恐怖的大地图，不打仗这怎么可能

琳琳钟情宏杰帝 · 发表于 2025-4-14 09:45:24

价值守卫发表于 2025-4-14 09:32
汉文帝初期人口只有1000万左右吧
相当于三分之一的北京人口
千万人分散到这么大土地上

养活一亿人谈不上很吃力

除去清朝，接近一亿的时段，很长

中国有垄耕法，这是极其伟大的发明
这个至今国内国外还在用。。。。。。。。

中国有一系列的排盐术，那是相当的厉害

ljj1209 · 发表于 10 小时前

只做趋势发表于 2025-4-14 08:38
这不就是在对比现代社会比过去好，社会是在前进的

现代社会物质丰富，精神匮乏

		自动登录	找回密码
密码			立即注册